delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.
delitos contra el honor en el Código Penal argentino, centrándose primordialmente en las figuras de injuria y calumnia. El autor define el honor como un bien jurídico inmaterial con vertientes objetivas (reputación) y subjetivas (autoestima), señalando las dificultades técnicas para medir su afectación. Se explica a profundidad la Reforma de 2009, impulsada por el fallo de la Corte Interamericana en el caso Kimel, la cual eliminó las penas de prisión para estos delitos y priorizó la libertad de expresión en asuntos de interés público. El texto desglosa elementos técnicos como la exceptio veritatis (prueba de la verdad), la retractación y las diferencias procesales entre la acción pública y privada. Finalmente, se analizan figuras específicas como las injurias en juicios y la problemática legal del artículo 117 bis sobre el manejo de datos personales.